- このトピックは空です。
3件の投稿を表示中 - 1 - 3件目 (全3件中)
-
投稿
-
In my opinion, since we started using chemical fertilizers, I hear that farmers here use urea fertilizer more than necessary. Therefore, it is possible that nutrients that should be in the soil are lost, so it would be better to take measures to improve the soil.
UreaのNitrogen成分の含有率が46%であることを知っていれば、尿素を何袋使ったか、また夏バレイショの作付面積（ropani）を訊くと、ropani当たりのNitrogen成分の投入量がわかります。同様に、DAP、Potash、Chickin Compost、たい肥について計算します。この計算結果を使用して、農業改良普及員が奨励している、化学肥料の使い方を比較することによって、肥料投入が過剰かどうか、肥料成分の何が不足しているかがわかります。
【スリエさんへの質問】
1) 素肥料を必要以上に使っている根拠はありますか？
2) 尿素肥料を使うと、土壌にあるべき栄養分が失われるとはどのようなことか？
3) 土壌を改良する対策は、どのような土壌を目標としているのですか？
3件の投稿を表示中 - 1 - 3件目 (全3件中)